博客
关于我
为什么Java中1000==1000为false而100==100为true?
阅读量:536 次
发布时间:2019-03-09

本文共 1243 字,大约阅读时间需要 4 分钟。

在Java中,对象的相等性比较主要看引用的指向是否相同,而不是对象本身的值是否相同。然而,对于Java的Integer类,内部实现采用了一个优化策略,即对一个范围内的数使用共享对象,从而节省内存。具体来说,对于-128到127之间的整数值,Integer类维护了一个缓存池,这样每次请求一个整数时,都会优先从缓存中获取已经存在的对象。如果缓存中没有对应的对象,则会创建一个新的,然后存入缓存备用。

当我们执行以下代码时:

Integer a = 1000, b = 1000;System.out.println(a == b);  // 1Integer c = 100, d = 100;System.out.println(c == d);  // 2

结果显示a == b返回false,而c == d返回true。这并不是因为1000和100本身有差异,而是因为较大的整数值(如1000)不会被缓存,因此a和b指向了不同的对象实例。而对于较小的整数值(如100),由于IntegerCache机制的作用,c和d指向了同一个缓存对象。

为了理解这个机制,我们可以查看Integer类的内部实现。Integer类包含一个私有的内部类IntegerCache,其作用是缓存-128到127之间的所有整数对象。当创建Integer对象时,首先会尝试从缓存中获取,若找不到则创建新对象并存储在缓存中。这样,对于同一个值的多个Integer实例,会指向同一个缓存对象,从而导致==比较返回true。

然而,通过反射API可以绕过这个机制。例如:

public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {    Class cache = Integer.class.getDeclaredClasses()[0];    Field myCache = cache.getDeclaredField("cache");    myCache.setAccessible(true);    Integer[] newCache = (Integer[]) myCache.get(cache);    newCache[132] = newCache[133];    int a = 2;    int b = a + a;    System.out.println(a + " + " + a + " = " + b);}

该代码通过反射获取IntegerCache的缓存字段,并修改其内容,模拟了解内存管理机制的行为。通过这种方式,可以更深入地理解IntegerCache的工作原理及其对Java内存管理的优化作用。

总结来说,Java对Integer类的缓存机制确实影响了对象比较的结果,这既是性能优化的体现,也需要开发者在编写代码时注意其潜在影响。

转载地址:http://gehiz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
SpringSecurity框架介绍
查看>>
PCI Express学习篇:Power Management(二)
查看>>
pcie握手机制_【博文连载】PCIe扫盲——Ack/Nak 机制详解(一)
查看>>
pcm转wav的方法及代码示例
查看>>
PC史上最悲剧的16次失败
查看>>
PC端恶意代码分析Lab1.1-5.1,从零基础到精通,收藏这篇就够了!
查看>>
PC端稳定性测试探索
查看>>
PC端编辑 但能在PC端模拟移动端预览的富文本编辑器
查看>>
PDB文件:每个开发人员都必须知道的
查看>>
springMVC学习(二)
查看>>
Pdfkit页眉和页脚
查看>>
PDF中的Pandoc语法突出显示不起作用
查看>>
pdf从结构新建书签_在PDF文件中怎样创建书签
查看>>
pdf做成翻页电子书_第一弹:常见BOOX电子书阅读器问题解答,这些技能你都会吗?...
查看>>
PDF工具箱-分割提取合并
查看>>
pdf打印骑缝章
查看>>
PDF文字识/编辑?这个工具真的很强大!
查看>>
pdf文档出现乱码如何修改
查看>>
pdf根据模板导出
查看>>
PDF调出本来存在的书签面板
查看>>